Par ou (l)ímpar?

Violentos Haikais – série II / 7/x

Briga de egos
Do(r)ia no povo e o Bozo
nos fazendo de palhaços cegos

Pseudomístico – a ciência do cotidiano 7/x

Eu tenho a cura para os males do mundo. Seja feliz, não se apegue e nem dê bola para os problemas do mundo.

Seria a dialética patética?

A ciência séria tem limites? Ou é só um palpite?

Que lógica tem a hermenêutica?

Tenho certeza de que vou ser mal interpretado, mas não fico calado.

Seria o materialismo o método ideal? Ou estou sendo surreal?

Vejo um mundo em (e)terno construcionismo, sem contorcionismos.

Tchê, Nietzsche é para os gaúchos? Ou para colocar ganchos

E puxar com força e com crítica todo o esforço do mais fraco?

A ciência normal não precisa de justificativa além da política

Se temos a vachina é por obra da China e não de sofistas.

Surfistas que vão na onda de discursos só servem para tomar vaca

Pois são o gado, cagado, prontos para defender o Bozo com faca…

O que me lembra um quadro: “olha a facaaaaa!!!”

Reclamar da polarização é ficar em cima do muro, mas os muros têm dono, os donos do poder.

Não me venha falar em comensurabilidade, este jogo de par ou (l)ímpar tem cartas marcadas, é viciado e segue a mesma lógica.

Tudo tem um limite e tudo tende a zero.

Abaixo a nobreza, abaixo o clero.